本院认为，归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为被上诉人彭XX是否侵犯了上诉人王XX对案涉商铺的优先购买权。首先，上诉人王XX与被上诉人彭XX之间签订的《商铺租赁合同》到期后，因双方未重新签订租赁合同，且双方仍延续之前的合同约定履行各自的权利义务，故一审判决关于“原商
本院认为，归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为被上诉人彭XX是否侵犯了上诉人王XX对案涉商铺的优先购买权。首先，上诉人王XX与被上诉人彭XX之间签订的《商铺租赁合同》到期后，因双方未重新签订租赁合...本院认为，归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为被上诉人彭XX
温馨提示：尊敬的用户，您可以通过华律网的一对一咨询单咨询王鹏玖律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打王鹏玖律师电话（15818994207）寻求帮助。